25 iulie 2009

O, da

Nu cumva pluralismul axiologic duce pur si simplu la spargerea societatii in comunitati, asa cum se reproseaza mereu comunitarismului?
Nu cumva segregarea este singura consecinta riguroasa a pluralismului axiologic, in ciuda verbiajului integrationist al multiculturalistilor, care se preocupa mai mult de valorile afirmate si codificate legislativ (nu asumate si traite) ?

Sorin Antohi, in Razboaie culturale, comentariul la John Gray, Cate fetze are liberalismul

Un comentariu:

Constantin Cojocariu spunea...

Si acuma, vorbind aplicat, ce preferi? Modelul britanic al multiculturalismului (ori cu alte cuvinte preferinta axiologica pt pluralism), modelul francez care neaga diferentele etnice si de alta natura sperand in influenta masificatoare a cetateniei franceze universale, sau sfanta ignoranta romaneasca care ignora cu teama diferenta in speranta ca va disparea?si dupa ce imi raspunzi iti mai spun ceva.